domingo, 12 de mayo de 2013

Laicismo, anticlericalismo y Pederastia (temas relacionados con la iglesia)

Wenos dias mis doraemones aki os voy a pegar unos archivos ke encontre por via wikipedia entre la diferencia entre esos 3 terminos ke pongo en el titulo de mi blog y al final de ellos pondre un comentario sobre lo ke pienso de cada uno...

El anticlericalismo es un movimiento histórico contrario al clericalismo, es decir, a la influencia de las instituciones religiosas en los asuntos políticos o en la sociedad, ya sea este real o una presunción. La historia del anticlericalismo en Europa, y en Occidente en general, suele dividirse en dos grandes períodos. Por un lado, el llamado anticlericalismo cristiano -o "anticlericalismo creyente", como le llamó Julio Caro Baroja, pionero de su estudio en España-, tan antiguo como la Iglesia misma, que se caracteriza por sus críticas a vicios y abusos concretos del clero o a su excesivo número y poder, pero que no cuestiona el papel dominante de la Iglesia en la sociedad ni su influencia en el Estado, y el anticlericalismo contemporáneo -o "anticlericalismo no creyente" como lo llama Caro Baroja- que surge en el siglo XVIII con la Ilustración y que cuestiona desde una óptica racionalista la sociedad sacralizada del Antiguo Régimen y el poder de las Iglesias, al considerarlos obstáculos para el progreso en el mundo. Referido al caso del catolicismo, según Julio Caro Baroja, "el proceso mental que conduce al anticlericalismo es sencillo. Se parte de la creencia de que la religión católica como tal es buena, bella y verdadera: pero los que la sirven son malos, mentirosos y de fea conducta [es el "anticlericalismo creyente"]... Pero he aquí que esta primera manera de pensar se pasa, o se puede pasar, a una segunda. La inmoralidad, la falta de conducta, se atribuyen entonces a defectos de la misma organización de la Iglesia. Y después, en un tercer momento o fase, son ya los dogmas los que se atacan [la segunda y la tercera fases corresponden al "anticlericalismo no creyente"]".
El anticlericalismo contemporáneo -"anticlericalismo no creyente" en la terminología de Julio Caro Baroja- no debe ser entendido sólo como una ideología negativa, aunque su oposición al clericalismo es su rasgo principal, sino que es un movimiento que defiende un proyecto social y político que en su versión más moderada se identifica con el laicismo ya que tiene como objetivo la secularizacion  del Estado (es decir, la separación de la Iglesia y el Estado) y en su versión más radical pretende también la secularización de la sociedad. La versión más extrema de este último es el anticlericalismo antirreligioso o ateo que ataca los textos, los dogmas, las creencias, los ritos y las prácticas devocionales de una determinada religión. 
Laicismo es la corriente de pensamiento, ideología, movimiento político, legislación o política de gobierno que defiende, favorece o impone la existencia de una sociedad organizada aconfesionalmente, es decir, de forma independiente, o en su caso ajena a las confesiones religiosas. Su ejemplo más representativo es el "Estado laico" o "no confesional". El término "laico" (del griego λαϊκός, laikós - "alguien del pueblo", de la raíz λαός, laós - "pueblo") aparece primeramente en un contexto cristiano.
El concepto de "Estado laico", opuesto al de "Estado confesional", surgió históricamente de la Separación Iglesia - Estado que tuvo lugar en Francia a finales del siglo XIX, aunque la separación entre las instituciones del estado y las iglesias u organizaciones religiosas se ha producido, en mayor o menor medida, en otros momentos y lugares, normalmente vinculada a la Ilustración y a la Revolución liberal.
Los laicistas consideran que su postura garantiza la libertad de conciencia además de la no imposición de las normas y valores morales particulares de ninguna religión o de la irreligión. El laicismo persigue la secularización del Estado, aunque se distingue del anticlericalismo radical ateo en cuanto no condena la existencia de dichos valores religiosos.
Los casos de abuso sexual cometidos por miembros del clero de la Iglesia católica, hacen referencia a una serie de condenas, juicios e investigaciones sobre casos y crímenes de abuso sexual infantil cometidos por sacerdotes y miembros del clero católico contra menores de edad, que van desde los 3 años, involucrando la mayoría de los casos niños de entre 11 y 14 años de edad. Estos crímenes pueden incluir sexo anal y/o penetración oral. Los casos han sido documentados y denunciados ante las autoridades civiles de varios países, resultando en la persecución de los pederastas y demandas civiles contra las diócesis de la Iglesia Católica. Muchos de los casos salen a la luz pública varias décadas después de los hechos. Las demandas ante las autoridades han sido hechas también contra la jerarquía católica, quien en muchas ocasiones obstaculiza las investigaciones, además de no reportar y de hecho encubrir a los sacerdotes pederastas, moviéndolos de parroquias para evitar su detención y juicio.
A partir de la segunda mitad del siglo XX se ha incrementado el número de denuncias por abuso sexual infantil en todas sus variedades por parte de religiosos católicos romanos. 
El papa Benedicto XVI ha reconocido públicamente los casos de pedofilia cometidos por sacerdotes, ha pedido perdón a las víctimas y sostenido que los culpables deben responder ante los tribunales. Ratzinger también inició un proceso contra Marcial Maciel por acusaciones de pedofilia. En el 2006, cuando Ratzinger ya era papa, anunció el cierre de la investigación sobre Maciel debido a su avanzada edad y quebrantada salud, ordenándole el retiro del sacerdocio público para consagrarse a una vida de «oración y penitencia».

Ke puedo decir, acerca del anticlericalismo, "cada uno es libre de creer o no creer", yo en mi caso me considero un chico agnóstico no me considero tan radical y respeto ke haya gente ke crea en Dios, aunke bueno muchas veces pienso y no me kiero poner demagogo, ke si existiera realmente Dios como "los catolicos" le llaman no ocurririan las cosas ke ocurren en el mundo. Y en referencia a la Iglesia ya no soy tan respetuoso, lo siento pero tengo ke decir ke la iglesia catolica es la mayor secta ke se ha creado en el mundo desde ke se permitio el cristianismo alla por el año 313 d.c por el emperador Constantino yo creo ke han habido involuciones mas ke evoluciones, vease la pelicula Agora, en donde tienen la gran idea de convertir la biblioteca de alejandria (una de las mas importantes del mundo) en un gallinero, pero bueno, luego todos los casos de ejecuciones  producidas por la "Santa" (ironia) Inquisicion todos injustos y por tener un pensamiento distinto a ellos, ya fuera por ser sodomita, judeo-cristiano, morisco y un largo etc. Para mi la Iglesia Catolica ha sido un gran error que se creara y ke yo sepa ningun ateo ha matado a nadie por sus no creencias ni se ha creado ninguna guerra por defender ese ateismo por la religion si ke han ocurrido, podria decir ke todas las guerras ke se han ido produciendo han sido por motivos religiosos, y ya no solamente guerras, tambien atentados, asesinatos, etc. 
Podria decir lo mismo del laicismo. Lo veo algo bastante interesante lo del estado Laico, cada uno es responsable de creer o no creer para algo existe la democracia para ke la gente no muera por "algo" en lo ke no cree. 
Y ya por ultimo en referencia a lo del tema de la pederastia, ke puedo decir, a la mayoria de "personajes" (porque no tienen otro nombre), castraciones quimicas a diestro y siniestro lo mismo es un poco burro lo que digo, pero es que no entiendo como una persona puede sentir cualquier tipo de deseo con un niño, pero bueno, son personas enfermas ke encima tienen las "santas" narices de ponerse a dar misa y a criticar todos los actos que ellos creen "inmorales" cuando ellos son los que mas tienen que callar por su forma de actuar. 
Bueno este ha sido mi blog de hoy un poco largo como podeis ver pero bastante informativo. Un besito mis doraemones y espero ke os guste... cuidaros mucho y "Carpe Diem", Namasté.


9 comentarios:

  1. muy interesante el tema, es lo de siempre ser o no ser, pero dejar a los demas que quieran ser lo que quieran ser, yo creo que el laicismo, es como por así decirlo los mas conveniente, por lo menos los datos que manejo, es que en España por ser un estado laico, puedes ir como quieras pertenezca a la religión que pertenezcas, por ejemplo te bajas al moro y me parece que las mujeres se tienen que poner el pañuelo, y eso ya no me gusta... no es que no me guste por que aqui puedan hacer lo que quieran y nosotros alli no, si no por el echo ese de no dejar a la gente ir como quieran ir, al fin y al cabo el mundo es una gran macedonia, y todos deberiamos vivir agusto, y no escuchando en las noticias que bombardeos o no se cuantos muertos... y la realidad es que no se dan cuenta que solo se dan de ostias por un trozo de fe, de alguien que llegó el primero el mas listo y ala a crear una religión, no se como surgirian estas cosas, pero el no respeto solo surge de la incultura. Y lo de los casos pedofilos... pues algo repugnante, que si que debe ser cosa de alguna enfermedad y aparte la tonteria de no poder tener relaciones sexuales como los demás mortales, no se por que no podran tener... seguro que el q se lo inventó se hinchaba... pero bueno algo totalmente despreciable.
    Los elegidos, los ministros de dios, no son tan santos pero viven señalando, con su dedo acusador.
    un abrazo fuerte y un fuerte abrazo. A ser bueno.

    ResponderEliminar
  2. ¡Interesante entrada!
    Sobre el tema religión en general, para mi es algo que te inculcan desde pequeño... (dependiendo de lo creyente que sea tu familia) luego tú decides si creer o no creer. (Sinceramente de pequeño si haces la comunión es por la post-celebración, no todo el mundo pero la mayoría)Odio las inculcaciones que pueden llegar a ser sectarias.
    Sobre el tema de la pedofilia me parece algo asqueroso y repugnante esa gente no tiene nombre...
    Un beso grande!

    ResponderEliminar
  3. Fuerte el tema de la religión, ¿eh?
    Estoy de acuerdo con lo que dices...
    En general la iglesia para mí es un negocio que pretende obtener "clientes"...
    En el caso de los curas creo que hay de todo... E igual alguno habrá que se salga de los cánones.
    En cuánto a la gente que cada uno que crea lo que quiera... Pero sin fanatismos, que es lo que puede llegar a hacer daño.
    Buena entrada,
    ¡Un besazo!

    ResponderEliminar
  4. Ya sabes cari me gusta mucho como te expresas!!!! Es nuy interesante el blog de hoy es historia y ciencia, pero bueno cada uno puede creer en lo que quiera cada persona pero siempre respetando, ese es el problema que la gente no respeta a los demas da igual creyente o no. Pero bueno muy bueno amor como siempre lo que piensas lo escribes y dice te quiero amor

    ResponderEliminar
  5. Qué buena entrada!! Empezando ya fuerte la semana! ;)
    Yo creo que cada uno es libre de pensar y creer en lo que quiera, pero siempre respetando el pensamiento de los demás. Es decir, si una persona cree en Dios y en la Iglesia me parece genial, pero que no trate de imponer su pensamiento, porque eso no funciona así. Y generalmente los que no creen son los que más respetan.
    El tema de la pederastia me parece un tema tan delicado y que tiene tanta miga... no entiendo cómo alguien puede llegar a esos extremos! (Y que además muchos pederastas sean curas me parece lo peor...)
    Un besito!

    ResponderEliminar
  6. Para mi hay un único Dios, el AMOR en todas sus facetas. Nos representa a todos y es universal...
    Respetemonos entre nosotros, no abusos, no agresividad, no violencia, no a las jerarquías. PAZ!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me has hecho recordar un vídeo de Los hombres de Paco que tú habrás visto.
      Le pongo, que aunque parezca una tontería por ser de una serie viene al tema de la entrada.

      http://www.youtube.com/watch?v=hINzjKGlPOM

      Eliminar
    2. Para mi, los monólogos de "Los hombres de Paco" son SIEMPRE buenísimos, pero este es especial. Creo que todos los que hemos comentado hasta el momento estamos de acuerdo con cada palabra...
      Gran vídeo con un GRAN mensaje :)

      Eliminar
  7. Buena entrada y buen tema para empezar la semana.
    Me gusta mucho tu visión de la religión y cómo lo explicas. Sin duda siempre eliges buenos temas, Josillo. ¡Enhorabuena! Por mi parte, añadir que el ser humano (ya que tanto presume de diferenciarse de las demás especies en la capacidad de razonar), en quien debería creer es en SÍ MISMO.

    Frase de Rulito que viene al caso: "No creas a falsos profetas que dicen que después hay otra vida y apura estos latidos como si fuese nuestro último día... con alegría."


    ¡Amén, hermanos! ;)

    ResponderEliminar